中国外长王毅“代价说”引发捷克人士反弹
捷克外交部长佩特里切克(Tomá? Pet?í?ek)周一(8月31日)透过推特发文表达对中国外交部长王毅语出威胁的强烈不满。他反批王毅要捷克为参院议长出访台北付出代价的措辞“太过分(over the edge)”，不应该是两个主权国家交往下应有的表述、且充满情绪性，他要求中国解释并克制。
资料照片-捷克外长托马斯·佩特里切克在匈牙利布达佩斯举行的“维也纳五国”非正式小组外长会议结束时的联合记者招待会上发表讲话。（2020年7月14日）
星期一稍早，中国外交部部长王毅针对维特奇访台一事做出评论，称捷克参议院议长是在“公开挑衅”，“中国政府和中国人民决不会听之任之、坐视不管，一定要让其为自己的短视行为和政治投机付出沉重代价。”
一些分析人士表示，中国一再的霸权行径，将让捷克人民更加反感，中捷关系恐再下一城。
捷克参议院议长维特奇（Milo? Vystr?il）所率领89人访问团周一在台湾热烈展开了首日的拜会行程。对此中国外长王毅作出强烈反应。
根据中国外交部官网的声明，人在德国的王毅周一向记者表示：“对于捷克参议长的公开挑衅及其背后的反华势力，中国政府和中国人民决不会听之任之、坐视不管，一定要让其为自己的短视行为和政治投机付出沉重代价。”
王毅开呛 捷克反弹
王毅的“代价说”立即引发捷克政府的反弹。正在国外访问的捷克外长佩特里切克第一时间透过推特回应：“我不想等到从斯洛维尼亚返国再说，所以，我的副部长特拉帕（Tlapa）已经召见了中国大使。王毅部长的措辞太过分，这类强硬用语不应出现在两个主权国家的关系中。”
佩特里切克说：“我要求中方解释，并呼吁中方展开基于事实和务实的合作，抛却不属于外交层面、过于情绪性的用语。”
衔佩特里切克之命，捷克副外长特拉帕(Martin Tlapa)在召见中国驻捷克大使张健敏时，也转达捷克外交部无法认同，中方对于维特奇访问团出访台湾所做出的种种回应。
据台湾中央社报道，佩特里切克周一在布拉格重申，要求中国解释这些说法。他说：维特奇议长的“这趟行程一定会影响我们和中国的关系，但我认为，这(王毅的代价说)已经过头了。”
维特奇：做对的事
针对王毅的“代价说”，维特奇本人也做出回应。
维特奇周一在台湾政治大学的公开演讲中表示，他和访问团的所有成员都是“志愿访台，做正确的事，短期来看，也许不是有利，但长期而言，肯定会带来利益。”
他表示，捷克是一个自由的国家，寻求与所有国家保持良好的关系，不管中国说什么。他也重申，访台绝不是要在政治上与任何人对抗。
虽然没有指名道姓，但维特奇还是以奥威尔“1984”小说中的“老大哥”反讽王毅和中国，他说，捷克民众了解背后有“老大哥”是什么感觉，“老大哥”绝对不会心软，这是捷克与台湾民主经验的另一个相通处，“捷克将站在台湾这边”。
台北唯一一家捷克餐酒馆“捷克公寓(Divadlo)”的捷克籍老板皮哈（Karel Picha）也对王毅的威胁嗤之以鼻。
在台捷克人：无惧报复
皮哈向美国之音表示，他认为，“大部分的捷克人应该(对王毅)说‘go to hell(去死吧)’。”
皮哈说：“苏联共产党在捷克长达30年的占领对捷克人造成的伤害太深、太鲜明，因此，捷克的平民百姓只要再听到任何一个共产国家威胁我们，我们就会恨得咬牙切齿。”
他说，虽然捷克政府和总统并未公开支持维特奇访台，但官方也绝对不喜欢被威胁或捷克主权被侵害。大部分捷克人民也不会害怕中国报复，特别是捷克的经济其实并不依赖中国，“坦白说，只有我们的总统和总理会担心(跟中国交恶)，因为他们是捷克首富之一Peter Kellner的好朋友，Peter Kellner透过他的私人信贷公司Home Credit(捷信)，在中国有很多投资，”皮哈说。
事实上，八月中，美国国务卿蓬佩奥(Michael Pompeo)出访捷克时，捷克总理巴比斯(Andrej Babis)也曾当面向蓬佩奥抱怨，中国承诺的投资并未如他所预期地到位，似乎暗示，他的亲中立场已有所松动，甚至转向亲美，而中捷间的投资关系和进展也没想像地紧密。
民进党立委：国际受够中国霸权
自今年以来，中国对捷克的胁迫外交已经证明不管用，但王毅还是故技重施，对此，两位分析人士在接受美国之音采访时说，中国的霸权行径是过去各国忍瘾、姑息出来的，但现在大家都受够了。
民进党立委罗致政说：“中国就是软土深掘，因为别的国家或企业愿意配合，它越强势，但总是到了，大家都受够了(enough is enough)的时候……中国现在这么无理的作为，某个角度是，一段时间以来，西方国家或一些团体对它容忍的结果。”
罗致政表示，中国既然公开打脸捷克，后续必然会采取报复，但这些报复可能只会带来反效果和捷克人的反弹，特别是，捷克的历史充满了对霸权行径的嫌恶，尤其中国的言行已经构成了对捷克内政的干涉。
专家称中国杀鸡儆猴 以防跟风
香港浸会大学社会科学院教授高敬文（Jean-Pierre Cabestan）也同意，中国应该不会只是只纸老虎，会让捷克付出点代价，“动机很简单，就是要杀鸡儆猴，以免其他国家仿效”。他说，只是，捷克的经济也不一定需要中国，美、德、法国跟捷克的地缘政治和经济关系都更密切。因此，中国会对捷克采取哪些经济报复，又会达到什么效果，还有待观察。
高敬文教授推崇捷克人无惧中国压力的勇气，他说： “捷克必然已经考虑过这些代价，也愿意付此代价，来交换访台的后果。”
他还说，捷克代表的是，部分欧洲国家转向对抗中国的态势。近期在中国外长王毅的访欧行程中，就可以看出，欧洲国家除了经贸外、更勇于表达对香港和新疆议题的关切。因此，中国想和欧盟签投资协议，难度可能有待克服;而欧洲虽然离南中国海和台湾很远，但高敬文说，欧洲各国对此区可能爆发的军事冲突也是高度关切，很难再置身事外。
高敬文指出，欧洲民众近年对中国的好感度持续下降，各国政府对中国频频使出 “战狼外交”也是日益反感，他认为，王毅这趟的欧洲行其实是在帮中国的“战狼外交”停损(damage control)，但成效可能不高，特别是，中国人在欧洲公众的形象很难在短期内好转。
